[親密關係] 婚姻就像買房子？！

記得看過「享受吧！一個人的旅行」作者的另一本書「約定」，在書中，她說，結婚就好像把二個人給「縫」在一起，因此，一定會有些調適與不自在發生；然而，離婚，就會很像是動「截肢」手術，痛，是一定會有的。

也記得彭明輝教授在「生命是長期而持續的累積」一書中提到，婚姻也是一種累積的過程。

這些，都給了我關於婚姻的觀點，加上主流文化中，使我一度認定，婚姻是一輩子的事，即使知道王子與公主的結婚，不可能永遠幸福快樂的，但，天真的我，總是認為婚姻中的彼此，肯定是不離不棄地相守在一塊的。但，這也是常讓我自己在接案時卡住的部分，我在這個部分，有太多的自以為是和堅持、僵化哩！

我突然有了一個很不一樣的看法，就是，有沒有可能，婚姻就像買房子呢？交往時，就像「租」房子一樣，正在試用？但，因為是租的，有些小細節，有人其實不是那麼在意，也不見得會用心布置。同時，每個人都會想，有朝一日，一定要自己「買」一個屬於自己的窩、自己的房子。在自己的窩裡，我們期待自己是自在而舒適的，可以真正做自己，可能是懶散的、可能是耍寶的、可能是不想交際的、可能是不愛做家事的…這些，都是在自己的窩中，才被允許出現的。

那麼，交往，或是外遇，會不會就像是在租房子、找房子呢？當房子住久了，就難免會有愈來愈多的東西堆在房子裡，因為「習慣」了，就視為理所當然了，當然，也會有有心人時時勤拂拭，好好地照顧自己的房子，也有人因為舒服慣了，就反而不在意了，當然，也會有的住不慣，就會想著要「換」房子。只是，大部分時候，我們都會只需要住一個房子，一個主要的房子就夠了，畢竟，要維持二個以上的房子，也會是一個不同的負擔。

因此，交往到結婚，就會很像是租房到買房，都是需要一些時間挑選、抉擇的，有的人，就覺得一輩子都用租的就夠了，比較有機動性，也可以想換就換，不需要揹著貸款，也不需要到時候要處理老房子；但也有人，需要一個更實質的穩定感與安定感，喜歡一直待在同一地方，能讓自己習慣…這，都有每個人獨特的風格，所以，會買房或租房，是各有各的考量的。

然而，會不會有人，買了房子、住了房子了，但後來，可能發現房子有某些地方不合用了，但又捨不得換掉，畢竟習慣了，也不想面對處理房子的過程，於是，又去看新的房子呢？新的，畢竟還是比較讓人新鮮、開心、有挑戰吧？！甚至，可能因為交通問題、工作問題，而決定再租一個或再買一個離工作地點近的房子，也讓自己可以有個安頓的所在？！於是，擁有不同的房子滿足了自己不同的需求。

回到剛剛的話題，到底一個人要有幾個房子？這似乎也因人、因時、因地而不同。大部分的人，照顧主要的一間房子，就花了很多的心力了，這樣，其實很像我們大部分的人，只想一次組成一個家庭或擁有一段親密關係，不論是租屋或買屋，其實都需要花時間來維持房子的狀態。然而，還是會有一些不一樣的選擇，也許有人需要狡兔三窟，有的是為了需要更多的選擇帶來更多的安全感，有的是需要不同的房子來滿足不同的需求，有的則可能視為是一種能力與成就的展現…其實，現在的社會中，買一個以上的房子，的確是可以被接受，甚至，可能是「投資」，也可能被社會大眾所羨慕哩！？

我自己覺得，關係和房子最像的，是都需要用心去經營與維護，也都很容易因「習慣」而看不見一些需要改變的部分。只是，有點不一樣的，比較是租房與買房 vs 交往與結婚，這中間有一些微妙的變化，有一個是，我們對於租與買房時的選擇標準可能是不同的，租房子有時較以目前需求為考量，買房子則可能會考慮到日後脫手問題、學區…；而我們在交往時，其實比較傾向於會費心思去維護關係，至少，在約會時都會把自己準備好才出門，但結了婚，就幾乎沒有「出門」的必要，因為是成天都在門內倆相望了？！

親密關係，其實是門大學問，其實，很難用租房買房的比喻就完全可以說得通，但，這的確提供了我另一個思索的向度，來看待這個修行的功課。這一輩子的功課，對我來說，真的是個苦樂參半的長期修行哪！